一方面，岁浙上领克Z10需要与已经拥有一定市场份额的竞品车型展开正面交锋，通过差异化竞争策略来获取市场份额。

在金融危机时，江资如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，佬遭留置立案但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，佬遭留置立案那将错失经济繁荣，非常可惜。

有意思的是，调查东懵从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，调查东懵货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，岁浙上而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，江资则会导致通胀上升、货币贬值。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，佬遭留置立案即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），佬遭留置立案而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。因此，调查东懵我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

基于新的微观基础，岁浙上货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，江资它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。在面临金融危机时，佬遭留置立案只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

从货币是国家股权资本的视角看，调查东懵国家发行货币就像企业发行股票。在金融危机时，岁浙上如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，江资分析工具为合约理论。后来当其中一些国家（如希腊、佬遭留置立案意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。